Boo's matriarchat

Prosím vás, bylo by možné, aby se mne pokusili číst jen lidé s pohlavím do půli stehna, nebo tací co si suverénně potěžkají poprsí a zvednou protějšku prostředník? Jako já samozřejmě chápu, že populační křoví tvoří nezáživný plebs, nic proti tomu nemám, ale já formou i projevem předjímám prostě 'kladiva a kůže', tedy muže a ženy se zdravě agresivním přístupem a živočišně-ironickým postojem. Všimněte si, že jsem milý a nekonfrontační, protože to myslím vážně. Předejdeme tak totiž nejapným, vzájemným reakcím. Děkuji.

Tedy i na tomto blogu směrem vzad najdete vyjádření kovaného šovinisty, že žena je prototypem druhu a každé jelito, které se to pokusí zpochybnit si sundá plechy a přiloží si ruce na bradavky. Samozřejmě myslím muže. Ty si bude tak tři minuty žmoulat a bude přemýšlet, k čemu je má, když si tedy možná myslí, že hlavním je muž, jak se zhovadile snaží lhát třeba Bible. Tedy opravdu ne. Základem druhu Homo SS je prostě žena a je opravdu zcela jedno, jak to ten který lidský prst vnímá. Muž je pak jen biologickou nadstavbou, takovým 'vytuněným' modelem ženy, třeba už jen proto, že na počátku prenatálního stádia jsou VŠECHNY plody samičky a až během vývoje u některých dojde ke genetickým šachům a přejdou v muže. Tedy VŠICHNI muži byli na počátku ženami. A to je prosím základní biologie, kterou si okamžitě nagooglíte na oficiálních serverech, protože mne nevěří standardně nikdo proto, že se na vás tvářím jako na vylízané. To vás popouzí a tak myslíte, že kecám. Nekecám.

Pak tedy proč není druhově dominantní žena, když je tím alfa modelem? To je vysvětlitelné snadno, ale jen pro opravdu pružné, musíme tedy pomalu a vy musíte hlavně chápat. Špatně je prostě pojem 'dominance', kterou člověk vnímá za silovou, ovládající. Pro obyčejného knechta slovo 'dominance' znamená, že ten a ten někde něco ovládá, určuje. Tedy díky fyzické výbavě podle debilního člověka 'dominuje' zpravidla muž. Je to OMYL, protože faktický význam slova 'dominance' dlí v druhovém ovládnutí teritoria a to se nedělá silou, ale četností zástupců druhu. Ti s mozkovými plenami už začínají chápat. Ano, dominanci, skutečnou dominanci dokáže zajistit jen žena a to svým plozením, což se bohudík stále ještě děje, protože i když řada mužských degenerátů přechází v mód úplně vykloktaných metrosexuálů, tak rodit se jim ještě nepodařilo. Stále je to žena, kdo rodí, tedy navyšuje četnost druhu, takže v tom nejvyšším slova smyslu jsme matriarchát NIKDY neopustili, ale jak říkám, tohle pochopí jen ti, co nejsou mentálně tvrdí jak špalek.

Proč není tedy onen i aktuální 'matriarchát' markantnější? Proč žena neurčuje víc z chodu populace? Z prostého důvodu, že chod populace je sekundární servis, zajišťující týl, tedy plození. Vše v rámci konání člověka směřuje k jedinému, aby se rozmnožil, tedy u těch, které jsem zmínil v úvodu tohoto článku. To, že dnes disponujeme i velkou množinou 'křoví', které nechápe, že není jiného smyslu existence, než rozmnožení se, to je důsledek přemnožení a logiky, že každá nadprodukce vygeneruje mrtě zmetků. Tedy sólující existence programově odmítající vlastní rozmnožení jsou biologické zmetky, ale většinově na základě duševního zmatení. Většina z nich se s časem umravní a někteří z nich bohužel tak pozdě, že děti už dohromady nedají. Tací pak v pozdějších letech, v postproduktivní fázi zešílí a začnou chovat kočky, s kterými si tykají. Nebo začnou chlastat. Cokoli. Já jim to vyloženě přeji, neboť těm, co odmítají mít děti bych s gustem přerazil nos.

Z výše udaného nám vyjde, že tedy pozice ženy nevystavené přímo na ránu, ale kryté mužem je JEDINĚ správně a JEDINĚ logickou, protože ony hrátky muže s politikou a válkami jsou jen OBSLUŽNÝ moment pro jejich ženy, zuřivě doma rodících fakana za fakanem. V ideálním případě. Dnes opět bohužel dochází k tomu, že nikoli muži, ale ženy devastují funkci našeho druhu tím, že místo faktické matriarchy v týle se nepochopitelně a sprostě pokoušejí předstírat role mužů a tak náš druh řídne v rámci struktury tím, že dnes všichni chtějí být bojovníky po obvodu, kteří jsou však určeni k zániku, neboť jsou to jen skupinové nástroje a nikdo paradoxně nechce být matriarchou v týle, tou nejváženější. Dokonce to došlo tak daleko, že celý tento systém určený pro krajní imbecily se vysmívá posledním funkčním skupinám, tedy rodinám, co pochopily faktický smysl a jednoduše rodí. Dnešní kult 'krásy' na místo plodné a rostlé ženy prakticky pro teenagery zvrací vyžilé bulimičky, odporné mátohy, na něž by žádný zdravý muž své sémě nenanesl. Tedy ano, dnešní stav světa je nemocný a opravdu se mi přestaňte divit, proč neustále vybuchuji plošným odporem. Já si prostě vážně a seriózně připadám často jak mezi retardy.

Teď pro ty, co fakt přemýšlí: proč je tedy mužů a žen stejně, když logický a dokonce stále funkční je matriarchát? Proč není jedna žena se svým stádem mužů, co ji chrání? Nu, představte si, že by tomu tak bylo. Představte si muže, který normálně může souložit třikrát za den i v pokročilém věku (...hele, ty co čteš, že jako třikrát za den už ne? Tak si začni stloukat bednu, protože jsi už napůl mrtvý, víš?), jak je odkázán na jednu samici s jejím dlooouhýýým ovulačním cyklem. Co odkázán! On by o ní musel zuřivě bojovat s ostatními samečky, aby prokázal svou výjimečnost nad ostatními. Tedy v případě hloupě vnímaného modelu matriarchátu, kde kolem ženy rotuje skupina mužů by docházelo k masivní iracionalitě definované prakticky většinovou masturbací a častým úmrtím na základě soutěže o samičku. Kdyby matriarchát fungoval podle tohoto modelu hloupých, tak jsme nikdy nedosáhli dnešního počtu, což by ale z odstupu vůbec nebylo špatné. Přesto biosystém chápe masturbaci za okrajovou a jen uvolňující aktivitu, a dbá aby mu jednotlivé zvířátka tak neumírala. Proto je nastaveno, že se rodí žen a mužů stejně, žen dokonce víc, protože právě žena k vytvoření svého daleko složitějšího vajíčka potřebuje prostor, periodu, čas, jednoduše nemůže pobíhat kolem a stříkat to kolem sebe jak hasič, což dělají muži.

Aby byl možný ten plebejsky malý a ve fantasy používaný model matriarchátu, musela by lidská samice fungovat jako ta hmyzí, kam se ostatně okamžitě podíváte, protože by musela rodit ve stovkách kusů najednou a být permanentně oplodňována, aby došlo k využití samců. Ale protože naše žena rodí plod s vyšší nervovou soustavou, tedy složitější, rodí většinou jeden a ještě jí to svinsky trvá. Jako ostatním savcům. Naše relativní složitost musí být něčím kompenzována, či odůvodněna a je to právě to únavně dlouhé a máločetné rození.

Shrňme si to, půlčíci: bylo vám řečeno, že matriarchát stále jede a že i aktuálním zpracováním je zcela logický. Takže vám vyjde úžasně zajímavá věc: z odstupu a faktického náhledu není na co nadávat žádným z pólů pohlaví, protože vše je naprosto v pořádku a proto zde ještě jsme, že? Že mám pravdu potvrzují právě vaše současné miliardy. Tedy jediné, co mohu dát za finální doporučení je: přestaňte se matlat v malichernostech a s malichernými! Tady čtete kladivo fakt, nad všemi ostatními skřeky. Takže porovnat penis v gatích, promáčknout zdravá prsa, prostředník vysoko k obloze a jedem, ne?